По большинству видов прооовольственных товаров данные о произведенных и проданных количествах, полученные от торговых организаций, умножались на соответствующие средние цены этих товаров, которые преобладали в течение всего периода. Оценка эта неизбежно получалась грубой, поскольку при исчисле­нии средних цен невозможно учесть и точно взвесить все различия в ценах по разным районам страны и на протяжении года. Объем производства прочих потребительских благ краткосрочного пользо­вания, как, например табак, топливо, развлечения, медицинские услуги, путеше­ствия и т. д., исчислялся в некоторых случаях на основе опубликованных данных о производстве, в других же случаях — на основе данных обследований бюдже­тов семей и правительственных расходов. Иногда брались данные о производ­стве за 1938 г., которые экстраполировались на текущие годы с помощью инде­ксов производства, а вместо цен 1938 г. применялись текущие цены (пересчет производился по индексам цен).

Услуги жилищ оценивались по валовой ренте за 1938 г. (в которую вклю­чены налоги и расходы на поддержание), а услуги домов, занимаемых самими собственниками, оценивались по соответствующей условной ренте. Данные о ренте переводились в текущие цены по индексу ренты, дальнейшая поправка касалась изменения численности жилищ в результате военных разрушений, реконструкции и нового строительства. В докладе ОЕЭС поясняется, что, «поскольку числен­ность жилищ и шкала размеров ренты вследствие наличия официального кон­троля за арендной платой изменились после войны сравнительно мало, этот ме­тод дает сравнительно достоверную оценку официальной стоимости жилищных услуг для первых послевоенных лет». Однако было отмечено, что указанный спо­соб исчисления не принимает во внимание «несравнимо высокие цены, выплачи­ваемые всеми субарендаторами», или «чрезмерные droits de reprise *, которые обычно выплачиваются новым арендатором старому арендатору или агенту по жилищам», ибо эти лица не подвергаются контролю в отношении арендной платы7.

Стоимость одежды, текстильных и кожевенных товаров исчислялась по дан­ным отчетов торговых организаций о продаже за 1938 г. Затем полученные ре­зультаты корректировались на изменение объема выпуска продукции после 1938 г. с помощью так называемых «индексов активности» (показывающих число отработанных в каждом году часов), исчисленных комиссией по модерни­зации текстильной промышленности, и переводились в текущие цены по инде­ксам цен. По ряду товаров, как, например, ткани, пряжа и ленты, изделия из льна, обувь, перчатки и т. д., применялись отдельные индексы цен, по другим то­варам (одежда, услуги портных, трикотаж и т. д.) брались общие индексы про­изводства и цен в швейной промышленности (взвешенные с учетом каждого ком­понента). Согласно докладу ОЕЭС, на достоверность этой части расчетов влияют следующие возможные ошибки: «а) ненадежность данных о выручке от продажи, б) неполноценность индексов активности, которые не учитывают изменений про­изводительности, и в) неточность индексов цен, которая увеличивает недостатки концепции средних цен… особенно в отношении товаров и услуг, резко отличаю­щихся друг от друга и варьирующих по качеству» Стоимость прочих потребительских товаров длительного пользования, таких, как мебель, фаянс и прочая хозяйственная утварь и оборудование, одежда, часы и ювелирные изделия, частные автомобили, велосипеды, радиоприемники и т. д., исчислялась методами, подобными тем, которые применялись по группе одежды. Однако в этих случаях возникает дополнительная трудность, связанная с невоз­можностью определить и отделить от личного потребления ту часть этих това­ров, которая употребляется в сфере производства. Сделать это оказалось воз­можным только в отношении автомобилей и грузовиков. Вследствие этого Дан­ная группа товаров, по видимому, переоценена.